Hier
soir
TF1, 20
heures … Nicolas SARKOZY après sa mise en examen. … La bande-annonce. La question de savoir si
on renonce, ne se pose pas pour moi. Présentation-commentaire, les
journalistes du 20-heures… dénonce une
instrumentalisation de la
justice. Pour les… un
choc pour les militants, un événement sans précédent. Brise un tabou. Traits
tirés, regard dans le vague. Vers Cette procédure durera un an et de mi. Les
trois fils. Minuit. Choisit, s’organise. Hortefeux pour… Un homme ébranlé. Sa belle-mère. Il décide
d’intervenir en longueur. ESTROSI, GAUDIN, Franck KOUVRIER, l’ancien
communicant. Contraint à retour médiatique
Déjà mis en examen en Mars 2013, abus de faiblesse dans l’affaire
Bettencourt, non-lieu. – Que lui reproche la justice ? le point avec Thibaut
MALANDRIN (un nom d’emploi, merveilleux…). A son arrivée au pôle
financier, il ne sait pas… Cela signfie…
des indices graves et concordants. Noms des deux magistrates que je retiens
mal. Aurait essayé d’obtenir des informations couvertes par le secret de
l’instruction. A l’époque, la Cour de cassation aurait à se décider sur les
agendas. – L’avocat de l’avocat : Ce sont des amis, donc ils se disent des
choses, est-ce trafic d’influence ? nous démontrerons que ce n’est pas le
cas. – Corruption et recel d’influence, dix ans, retrait des doits
civiques. – Autres affaires suscetipbles de contrarier : cinq affaires. Karachi
avec cinq morts, une partie de cette somme aurait financé la campagne d’Edouard
BALLADUR. L’arbitrage Tapie : aval ou pas ? Claude GUEANT en garde à vue, mais
NS couvert par l’immunité présidentielle. – Supposé financement libyen, dossier
sans preuve encore. – Affaire des sondages : 3 millions sans appel d’offres,
favoritisme ? – Bygmalion : surfacturation des meetings, l’ancien chef de l’Etat
était-il au courant de ces dérapages – Bettencourt, mis hors de cause en Octobre
2013.
Silence dans les rangs, daans la majorité. VALLS : situation
grave, faits sont graves. Président du groupe PS… Seule contre-attaque, mettre
en cause la justice. – A droite, dont NS fut longtemps le champion. Réactions
prudentes : AJ pensée amicale pour NS, moments difficiles. FF l’homme qui
traverse une épreuve douloureuse. JPR l’UMP reste fidèle à celui qui fut son
chef, fait confiance pour que cette procédure se termine par la mise en évidence
de l’innocence.
20
heures 10… Avoir accepté de répondre
aux qustions – La situation suffisament grave : dire aux Français ce qu’il en
est de l’instrumentalisation de la ustice dans notre pays. Des choses sont en
train d‘être organisées. Je veux dire cette vérité. Tout est fait pour donner de
moi une image qui n’est pas conforme à la vérité. Je veux dire à ceux…
jamais je n’ai trahi leur confiace, jamais commis un acte contraire à l’état de
droit et aux principes républicains – Quine heures avec les policiers,
réaction ? – Très simple : profondément choqué, je ne demande aucun privilège,
j’assiuemai toutes les conséquences. J’en appelle à la conscience de mes
concitoyens, est-il normal que je sois écouté … les conversations les plus
intimes .. avec mes avocats, diffusés… normal quinze heures, sous la
surveillance de policiers… devais-je absolument avoir rendez-vous avec ces deux
dames à deux heures du matin… une volonté de m’humilier… M. Cahuzac, ministre de
Monsieur Hollande, n’a pas fait une seconde de garde à vue … moi qui aie un
casaier judiciaire vierge, est-il normal que … ces deux magistrats ne
pouvaient-elles pas me convoquer… chefs d’accusation sont grotesques, arrivés
après quatorze heures je ne connaissais pas le dossier… quarante-cinq pages de
dossier... Je me suis assis en face de ces deux dames et m’ont signifié…
est-il normal que l’on choisise un magistrat apparetnant à un syndicat de la
magistrature… lettre du syndicat de la magistrature en Mai 2012 à la veille de
l’électiion … lecture…
La revanche des « petits pois » ? l’instrucuon à charge ?
tout justiciable a droit à un juge impartial… magistrates dont l’obsession
politique… – Réclamez-vous d’autres
juges, leur dessaisissement ? – Invraisemblable qu’on ait nommé… – Mais votre mise sur écoute pas faite par ces
magistrats, mais par d’autres qui ne sont pas du syndicat. – J’ai été mis sur
écoute : argent reçu de…
L’ancien chef de l’Etat qui pourrait avoir des
responsabilités d’oppositon. Ecoute-t-on les conversations des Français avec
leur médecin… – Instrumentalisation, Mme Taubira a été convaincue de mensonge
sur ce plateau, elle a menti sur son ignorance des écoutes. Ce matin-même, M.
Valls dit que c’est très grave ? qu’en sait-il ? M Sapin, intervention
stupéfiante de sincérité : Sarkozy on va s’en occuper ! Quant à Monsieur
François Hollande, consultation de mes archives, le directeur de l’informatique
de l’Elysée a été licencié parce qu’il refusait leur accès.
Demandez-vous le dessaisissement ? – Confiance dans la
justice, j’aurai l’occasion de faire valoir mes droits ? Je ne veux aucun
avantage. J’ai été interrogé dans le cadre de l’affaire Bettencourt, tympanisée.
J’ai eu un non lieu. J’ai enduré vingt heures d’interrogatoire. Karachi, dix ans
d’enquête, je ne suis en rien dans ce dossier.
Contact entre votre avocat et un haut magistrat ? – Dans
notre pays, sous le mandat de Monsieur François Hollande, être magistrat et de
gauche, c’est normal, mais M. Azibert de droite, c’est la corruption. N’a pas
eu le poste,
j’ai demandé à mon avocat les éléments pour une intervention. La décision de la
Cour de cassation a été négative. Où est le trafic d’influence ? où est la
corruption ? ces motifs n’ont été retenus que pour m’humilier,
m’empêcher ?
Voulez-vous passer pour une vicrime ? – Je suis seul avec
le soutien de millions de gens scandalisés par ce qu’il s’est passé.. Je vous le
dis les yeux dans les yeux, rien à me reprocher, ni là ni dans d’autres
affaires. En trent-cinq ans de vie politque, jamais homme n’a pas été davantage
examiné. On ne trouve rien, on ne trouvera rien. Je prends les Français à
témoin : quand on a rien à se reprocher,
quand on est sûr de son innocence.
Bygmalion ? – Cette campagne a été examinée par le
Conseil consytitutionnel, pr la Commission de vérification des comptes de
campagne. Sur un budget de 21 millions, un dépassement de 400.000 euros. Pour la
première fois, pas un centime de remboursement, seul candidat à ne pas
bénéficier… avec dix-neuf millions de voix. – Questions de plus en plus incisives de
l’autre journaliste… – Pas la peine de faire de l’’agressivité. J’ai eu mon
compte d’agressivité.. Ma campagne n’a-t-elle pas été examinée, même nombre de
meetings que Monsieur François Hollande. Si Bygmalion, fausses factures avec
l’UMP ? l’UMP seraait en droit de porter plainte. En ce qui concerne ma
campagne, aucune fausse facturation. – M. Lavrilleux – Convictons sur
l’état de droit, je suis moi-même avocat. Plus humiliant pour auteur de
ces…
Qu’est-ce qui pourrait vous faire renoncer ? baisser les
bras ? et serez vous candidat ? – J’ai longuement réfléchi à ces questions ?
savoir si l’on renonce, ces questions ne se posent pas. Vis-à-vis de son pays on
a des devoirs pas des droits, situation consternante de la France, souffrance
des Français. Fin Août, je dirai ma détermination – Vous pensez que les Français
ont besoin de vous ? – J’aime pasionnément mon pays et je ne suis pas un homme
qui se décourage. – 20 heures 30
Ce
que je pense… rien d’étonnant, tout attendu, extrême prudence sur le concret :
récuser les deux magistrates ? il ne répond pas. Ce qui me frappe, c‘est son
endurance physique s’il a vraiment subi quinze heures d’interrogatoire puis le
« trnsfert » devant les deux juges pour s’entendre signifier ce à quoi il ne
s’attendait pas, à deux heures du matin. Elément aussi : il a gagné en
élocution, en maîtrise de soi et en présentation verbale il l’emporte maintenant
sur HOLLANDE dont on est fatigué en deux ans à peine, ce ton suppliant et
bonhomme. Un seul point marqué, je crois : comment VALLS peut-il dire que le
dossier et les charges sont graves, a-t-il donc eu accès au dossier ? Evocation
des millions de Français, ce soir… Prise des téléspectateurs et des auditeurs
(Europe 1) à témoin qu’on ait voté ou pas pour lui. Les écoutes, mais surtout la
volonté d’humilier. Dernières phrases, étaient-elles le but d’un passage dans
les médias, évidemment sollicité … la présidence de l’U.M.P., le pays ensuite,
sa situation, souffrance des Français. Pas de droit mais un devoir. La passion
pour la France. – Habileté de lui ? ou
de la chaïne ? les deux interrogateurs, l’un ultra-connu au moins de ma
génération, l’autre me semblant nouveau venu, n’ont pas été serviles au
contraire. Quelques instants et une demi-phrase sur
l’agressivité…
23
heures + Après un Hercule Poirot rediffusé, évidences : NS se porte à la
présidence de l’UMP, il sait qu’il a des choses contre lui mais il pense s’en
tirer, et en tout cas son « retour » en politique très active lui donne deux
possibilités, la première il se protège vis-à-vis de la justice en la doublant
de vitesse par sa réélection, ce fut la stratégie de GP, empêtré dans l’affaore
Markovic et s’en sortant par la déclaration de Rome, et la seconde il élimine
tous ses adversaires en ilmposant rythme et manière, contrôle de la machine et
évidemment pas de primaires, même s’il est sûr de les emporter. – Les autres
évidences sont plus tristes. De nouveau, les Français leurrés alors que les
urgences et les problèmes sont autres. Et comme depuis longtemps, la faiblesse
des commentaires.
Ce
matin
06
heures 57 + Aussitôt, la vraie dimension : le non-événement, sinon un ridicule
de plus pour notre pays, vis-à-vis de lui-même et dans le monde, une nouvelle
affaire D.S.K., un pays sans performance que le déplacé et le scandaleux. Car
rien n’est changé pour NS : il reste si populaire dans un électorat et une
militance si simplistes qu’il aura la présidence de « son » mouvement quand il
la voudra, et s’il n’a « rien fait » comme s’en défend tout cancre, il ne sera
pas condamné. En tout cas, il restera éligible, pas plus usé par les procédures
que son adversaire pr l’exercice calamiteux d’un pouvoir dont on ne sait plus en
quoi il consiste : Bruxelles, le patronat, l’étranger… l’Etat considéré par ces
trois entités comme une gêne et les politiques n’ayant plus comme domaine que de
le diminuer encore… Hier soir, NS n’a
posé aucun diagnostic et n’a fait que de la psychologie, la sienne, celle de ses
soutiens, celle de ses adversaires, sans vraie conscience de ne rester que dans
ce registre, c’est-à-dire à côté de nos sujets et enjeux. Il a tout bonnement
rappelé qu’il est candidat, ce dont personne ne doutait. Seul effet, une partie
des Français sera conviée, encore plus que chroniquement, à ne pas croire à la
justice (et qui qui croit quand elle nous donne tort, à nous personnellement ?)
et notre ensemble national continuera
d’être distrait par le spectacle vaudevillesque de la politique, au lieu que nos
orientations de fond soient discutées, des alternatives discernées. Je ne sais
ce que nous allons devenir, nous sortons de l’Histoire, nous sommes incapables…
Aucun signe qu’apparaisse ni une réaction d’ensemble de notre pays à ce qu’il
vit dpuis un dizaine d’années, les impasses à tous points de vue, ni quelque
personnalité que ce soit. Nous sommes minuscules. – Anecdotiquement, on n’aura
parlé que de la belle-mère, du « carré » des trois fils et pas de l’épouse
actuelle. Le véritable intitulé de l’exercice d’hier soir doit être : « Nicolas
Sarkozy, sur sa demande, présenté aux Français par TF1à l’occasion de… ».
Pour moi, le réconfort de ces deux jours a été d’écouter
les joueurs algériens interrogés après leur défaite contre l’Allemagne… la
langue, les réflexes, la posture… ce sont des Français qui ont joué sous leurs
couleurs natives parce que sous les nôtres, leur véritabale adoption, leurs
carrières sont actuellement bouchées. Notre victoire historique, notre essence
actuelle, c’est cette intégration mentale de part et d’autres de la
Méditerranée, particulièrement, France-Algérie. Qu’il y ait là-bas la caricature
d’une élection présidentielle n’est pas plus ridicule et grossièrement factice
que notre vie politique, ici et à nous…
Prier… mémoire de saint Thomas, icône de la foi ?
[1] Nous avons vu le Seigneur. – Si je ne vois pas dans ses
mains la marque des clous, si je ne mets pas mon doigt à l’endroit des clous, si
je ne mets la main dans son côté, non, je ne croirais pas ! Des faits
simples, les disciples restent réunis et se « passent » les nouvelles après la
mort du Christ. Ils ne parlent pas de résurrection, sauf Jean, aucun n’a été
témoin de Sa mort, mais ils savent le détail du supplice et ne peuvent douter de
cette mort. La paix soit avec vous ! – Avance ton doigt ici, et vois mes
mains ; avance ta main, et mets-la dans mon côté : cesse d’être incrédule, sois
croyant. – Mon Seigneur mon Dieu ! – Parce que tu m’as vu, tu crois. Heureux
ceux qui croient sans avoir vu. Le Christ sait le mouvement intérieur de
Thomas et est allé droit à celui-ci. L’acte de foi, provoqué par la vue de
Jésus ? par une vérification personnelle ? Non ! la foi de thomas est ordonnée,
voulue par le Christ : cesse d’être incrédule, sois croyant. Et Thomas en
adoration, acquiesce et rend grâce. Conséquence générale : la fondation de
l’Eglise certes a son institution de base, la profession de foi de Pierre et son
rôle particulier, mais en chacun des Apôtres, en chacun de nous, elle a sa
racine, mise par le Christ, cultivée pr Lui. En Lui, vous êtes, vous aussi,
des éléments de la construction pour devenir par l’Esprit Saint la demeure de
Dieu.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire