Le travail d’hier avec Jean-Yves LG
amène à l'inventaire de ce qu’il y a maintenant à « finir »
à la débroussailleuse. Un ou deux mois de travail : le talus
aux palmiers et aux rosiers, les deux massifs à palmiers et
les hortensias à dégager encore, sans compter le lierre à
décrocher… Suite du dialogue entretenu par mon précieux
contradicteur [1]:
à vrai dire je n’ai pas suivi la question de texte, je n’ai
regardé que la question politique, l’évolution de
l’a-démocratie française, la médiocrité de plus en plus
attristante des présentateurs et commentateurs en
audio-visuel.
Prier…la lampe du corps, c’est l’œil. Donc,
si ton œil est limpide, ton corps tout entier sera dans la
lumière. Je suis ce que
je regarde, physiquement ou en esprit. Cette sentence
johannique : voir Dieu, c’est Lui ressembler, c’est être
entré dans la vie
trinitaire, c’est donc la réintégration de notre création à
chacun et à tous. Dieu créa l’homme à son image, o sa
ressemblance, ce qui d’ailleurs rend vain toute morale et
toute organisation ou hiérarchie sociale qui ne serait
fondée que sur le sexe. Dieu les confond en Lui, combien de
fois l’Ancien Testament Lui donne un comportement maternel.
Mais si ton œil est mauvais, ton corps tout entier sera
dans les ténèbres. [2] La leçon est de
prévoyance, elle est aussi l’enseignement d’une manière de
nous tester nous-même. Notre hygiène. La vie risquée, c’est
de n’avoir pas cette prévoyance pour le royaume, de n’avoir
pas le regard vrai sur le monde et surtout sur nous-mêmes.
Et l’histoire d’Athalie, la pièce de RACINE, le prêtre Joad
et son jeune roi Joas. La vie, l’Histoire sont vraies, mais
les faits ne disent pas l’essentiel : nos âmes, ou pas
toujours… ces évêques des « temps barbares », ce jeune
trappiste passant pour idiot dans son monastère tant il
rendait service et était donné aux autres : dernières
béatifications par Jean Paul II, ce petit et le dernier
empereur Habsbourg…
Désolé,
Bertrand, mais l’article et les témoignages relèvent eux
aussi, de la malhonnêteté intellectuelle, et posent la
question de l’état de droit : lorsqu’on légitime la casse
des vitres, des vitrines, des banques…au nom des
« milliards engrangés », on est bien parti pour justifier
toute action de justice par soi-même, c’est-à-dire de
retour à la barbarie.
La loi El Khomri est une tentative d’adapter un code du travail infernal à la société contemporaine. L’inversion des normes est la règle dans toutes les entreprises des grévistes, qui bénéficient d’avantages d’entreprise très supérieurs au droit du travail commun.
La loi El Khomri est une tentative d’adapter un code du travail infernal à la société contemporaine. L’inversion des normes est la règle dans toutes les entreprises des grévistes, qui bénéficient d’avantages d’entreprise très supérieurs au droit du travail commun.
Si tu
connais, ce dont je ne doute pas, des dirigeants de PME
qui luttent, jour après jour, pour préserver l’emploi de
leurs employés, qui essayent de prendre des apprentis et
sont désespérés par l’impossibilité de les « tenir »
lorsqu’ils ne viennent pas travailler, passent la journée
au téléphone, …tu sais alors que le code du travail est
tellement complexe et tellement protecteur qu’il est
difficile de faire quoi que ce soit sans en référer à un
juriste spécialiste du droit du travail – et souvent cela
ne suffit pas . Alors, ils n’embauchent pas !
exemples :
- Dans mon entreprise, la
DRH se réunissait tous les Lundi matin. Trois heures de
réunion. 90 % du temps se passait à traiter les problèmes
de droit du travail, de relations syndicales, de délégués
et d’heures de délégation.il restait 10 % pour les
ressources humaines !
- Lorsqu’un délégué CGT a
tiré au pistolet sur son chef d’Agence, un jeune ingénieur
de 30 ans, il a fallu trois ans pour arriver à le
licencier, trois années pendant lesquelles le Chef
d’Agence et le salarié cohabitaient sur le lieu de
travail !
- Une amie a créé sa
boite et cinq emplois. Elle est donc à la fois la
commerciale, la gestionnaire, la DRH, la responsable
qualité et sécurité, la formatrice, …elle avait embauché
une personne qui s’est révélée paresseuse, et inadaptée au
travail . Il a fallu deux années pour obtenir la décision
des prudhommes, deux années ou le droit du travail l’a
occupée à quart de temps, d’où impact commercial,
animation d’équipe, … Si elle avait perdu aux prudhommes,
la boite devait fermer.
- Les militants CGT de
Dunkerque ont menacé de mort notre DRH de Dunkerque, avec
des messages dans sa boite aux lettres personnelle, et sa
maison était repérée.
- Dans une agence, il y
avait, dans une équipe de réhabilitation, 8 délégués sur
12 ouvriers. Ce qui veut dire, avec les heures de
délégation, qu’il était impossible de prendre un
engagement de délai vis-à-vis du client. Il a fallu fermer
l’activité.
- Dans une autre, le
délégué, heureusement, réparait sa maison pendant les
heures de délégation. Tout le monde le savait, mais cela
arrangeait bien les choses.
- Pas un artisan de ma
région n’embauche un apprenti ou un ouvrier. Ils
travaillent seuls, préférant perdre des commandes que
d’avoir à gérer un salarié
- De même que la débauche
de moyens contre le mariage pour tous montrait quelles
étaient les priorités de nombre de « chrétiens « capables
de payer des cars pour lutter contre la loi, mais n’ayant
jamais mobilisé autant contre le racisme et pour le
partage, de même le coût social, environnemental,
économique des barouds CGT et FO contre cette loi devenue
aseptisée est immense ( sans compter l’image de la France
vis-à-vis des touristes, des investisseurs, …) mais
j’aurais aimé voir la même débauche d’énergie pour
l’accueil des réfugiés ou pour l’environnement. la France
est le pays où les inégalités augmentent le moins vite,
mais c’est aussi celui qui est le plus passéiste et
conservateur, et, maintenant, le moins généreux, sous la
pression commune de CGT, FO, Sud et du FN.
Navrant . Les violences policières
sont inacceptables, mais il y a beaucoup plus de victimes
et de blessés chez les policiers que chez les
manifestants. Si la personne qui parle de Necker est
indulgente vis-à-vis des casseurs, qui seraient énervés ou
excités par la présence policière, elle devrait être très
indulgente vis-à-vis de la police, dont les membres sont
harcelés et blessés tous les jours.
La France que j’aimais, généreuse,
cultivée, est redevenue le pays des amis du Maréchal, où
les ex socialistes et les extrêmes droites communiaient
dans la peur de l’autre et le conservatisme. L’alliance de
fait de la gauche CGT SUD FO et du FN et des LR les plus
réactionnaires est vraiment un triste constat.
Contrairement à toi, je crois que
FH a pris conscience, en 2012 , de l’état de délabrement
financier du pays, et a préparé des réformes cohérentes ,
ou à peu près, qu’il a fallu négocier durement avec tous
les adversaires d’un juste milieu : le Medef, les «
frondeurs « ( combien ont été en entreprise pour
travailler ? Combien savent lire un bilan et un compte
d’exploitation ?), les calotins, les LRP, les Syndicats
des acquis qui ne veulent pas voir que le monde est
complètement différent de 1945, le FN et les médias qui
font sa propagande, …
L’élection en 2017 d’un président
et d’un parlement de droite dure laissent présager des
jours redoutables, et une fantastique dégradation de notre
économie
merci la CGT !
merci la CGT !
Amicalement
daniel
Le 16/06/2016 à 11:42, Daniel G.
a écrit :
Combien
savent ce qu’il y a dans la loi ?
La CFDT est
une social traître ?
Le refus de
la réalité du monde (population doublé en quarante ans,
multipliée par 7 en un siècle, et espérance de vie
augmentée de vingt ans) mènera notre pays à la ruine.
L’économie, c’est d’abord un compte d’exploitation. Et
celui des entreprises qui travaillent en France est
difficile à équilibrer. D’ailleurs, les plus grandes
foutent le camp, et on les comprend. Il faut vraiment être
patriote pour supporter des mois de désorganisation
syndicale, de chienlit, de priorité aux insiders.
Les
entreprises ont des torts, mais ne voir dans la CGT que
des anges est exaspérant ;la clinique des Bleuets gérée
par la CGT n’est pas un modèle de « dialogue social »
Le 16/062016 à
21 :14, Bertrand Fessard de Foucault a écrit :
Merci pour tes deux messages. Je comprends tes réactions. Il reste que le projet est arrivé sans préavis, n'a pas été concerté et que la communication a été et reste désastreuse de la part du gouvernement, laissant en Janvier la parole au MEDEF (mal représenté, je trouve, par Gattaz junior) et se croyant maintenant dispensé d'explication de texte puisque manifestations et 49-3. A aucun moment, une explication complète et calme 1° du texte, 2° de son urgence.
Affection.
Le 17/06/2016 à 02:54, Daniel G. a écrit :
Merci pour tes deux messages. Je comprends tes réactions. Il reste que le projet est arrivé sans préavis, n'a pas été concerté et que la communication a été et reste désastreuse de la part du gouvernement, laissant en Janvier la parole au MEDEF (mal représenté, je trouve, par Gattaz junior) et se croyant maintenant dispensé d'explication de texte puisque manifestations et 49-3. A aucun moment, une explication complète et calme 1° du texte, 2° de son urgence.
Affection.
Le 17/06/2016 à 02:54, Daniel G. a écrit :
Bertrand
La
préparation de cette réforme a démarré cet automne avec la
remise du rapport de la commission Combrexelle sur le
droit du travail et a fait l’objet d'une concertation avec
les partenaires sociaux cet automne.. Il a été discuté
avec les syndicats depuis septembre 2015.. Le gouvernement
peut donner toutes les explications qu’il veut, c’est la
presse qui décide de ce qui mérite d’être expliqué ou pas.
Sidérant ce matin sur France Culture, où l’on donne
indéfiniment la parole aux opposants, aux victimes des
policiers, mais rarement aux policiers ou à la CFDT et aux
vraies PME . mais ce n’est pas étonnant : je connais assez
bien une journaliste « économique « qui ne connait rien à
l’entreprise ( études à Sciences po puis stagiaire
journaliste puis titulaire). Elle n’a pas lu la loi. Elle
se contente de donner la parole aux opposants, et, n’ayant
pas lu la loi, ne sachant pas ce qu’est un compte
d’exploitation, ni ce que représentent les cotisations
sociales, elle est incapable d’argumenter face à un
opposant décidé qui affirme, comme entendu dans un
supermarché, qu’avec la loi El Khomri, il n’y aura plus de
congés payés. Elle répète bêtement.
Le
gouvernement ne peut pas faire trop de déclarations et
d’explications, mais…tout est sur internet
Les
journalistes auraient du lire ceci et l’apprendre par
cœur :
par
ailleurs, malgré mes écrits nombreux aux journalistes, la
dénonciation du TAFTA et du TISA et CETA commence à
peine ! et les journalistes diront que « le gouvernement
n’a pas expliqué » ! Je suis navré , mais les médias en
France sont globalement paresseux, ne lisent qu’en travers
les textes, et évoquent ce qui plait à leurs lecteurs,
donc le côté gala de la politique, mais pas le fond qui
les ennuierait.
Le 17/06/2016 à 08:52, Bertrand
Fessard de Foucault a écrit :
Quand il n'y a pas
de gouvernement, le pays est démâté.
Je vais revenir sur la chronologie entière de ce quinquennat.
C'est l'hypercommunication pour se faire seulement voir qui annule toute la communication présidentielle et gouvernementale. L'essentiel est rendu - à dessein - invisible et inaudible.
La vraie question est que les Français soient syndiqués. Ma proposition serait la quasi-obligation à la scandinave : d'avantages de la convention collective que si l'on est affilié à l'un des syndicats signataires. L'enjeu de l'article 2 est en réalité l'existence des syndicats si la vie de l'entreprise où les rapports de force ne sont pas ceux du niveau des négociations par branche professionnelle, n'est régie que par un accord en interne.
La question pendante est l'UNEDIC - annulation par le Conseil d'Etat de celle de 2014 : sans précédent depuis 1945, et incapacité des "partenaires sociaux" de se mettre d'accord.
Merci pour ta présence. Signe d'amitié à Géraldine.
Bien à vous.
Je vais revenir sur la chronologie entière de ce quinquennat.
C'est l'hypercommunication pour se faire seulement voir qui annule toute la communication présidentielle et gouvernementale. L'essentiel est rendu - à dessein - invisible et inaudible.
La vraie question est que les Français soient syndiqués. Ma proposition serait la quasi-obligation à la scandinave : d'avantages de la convention collective que si l'on est affilié à l'un des syndicats signataires. L'enjeu de l'article 2 est en réalité l'existence des syndicats si la vie de l'entreprise où les rapports de force ne sont pas ceux du niveau des négociations par branche professionnelle, n'est régie que par un accord en interne.
La question pendante est l'UNEDIC - annulation par le Conseil d'Etat de celle de 2014 : sans précédent depuis 1945, et incapacité des "partenaires sociaux" de se mettre d'accord.
Merci pour ta présence. Signe d'amitié à Géraldine.
Bien à vous.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire