Messe dite des Rameaux ou de la
Passion [1]
. Ecouter… sans
lire, entendre autrement et donc davantage ou différemment.
Dieu incommensurable, indicible, certes, donc à adorer et
contempler. Mais Il pratique un langage humain, parole et
actes : une histoire événementielle, dialectique. Maître et
créateur du temps qu’Il fait aboutir. L’Ecriture anticipe,
le Christ accomplit, la première vise l’avenir, le second
est enraciné dans tout le passé. Le récit d’aujourd’hui,
phrase à phrase.. Jésus savait donc où Il voulait passer la
Pâque et Sa dernière nuit avec les siens. Il donne nom et
adresse … C’est toi qui le dis. Jésus à Judas, Jésus à
Caïphe. La responsabilité, l’initiative sont à l’adversaire,
le péché est libre. Jésus trois fois se retire pour prier,
Il se retire à deux degrés : choix de trois des disciples
sur les Onze, puis s’en écarte même. La première fois, une
heure. C’est le minimum attendu du Seigneur. Vous n’avez pas
pu veiller une heure ? Les deux trahisons, Judas (notre
recteur indique que les trente pièces d’argent, qui
permettent aussi l’acquisition d’un champ, dit celui du
potier, sont le prix d’époque d’un esclave) et Pierre, son
reniement prédit par Son maître. L’un va se pendre, l’autre
pleure amèrement mais tous deux sortent…
Pilate sait que Jésus est innocent, trois tentatives pour Le
sauver, mais laisse faire. La garde du tombeau est le soin
des Juifs, Pilate refuse de l’assurer. Jésus est condamné et
meurt sous Son identité et selon la dialectique même de
notre salut : le Temple détruit et qu’Il reconstruit en
trois jours. Jésus ne porte pas Sa croix, c’est Simon de
Cyrène. Le condamné reçoit à boire avant d’être supplicié.
Les deux bandits à égalité selon saint Matthieu qui ne donne
pas (question de notre fille) la parole du Christ à Sa mère
et au disciple. Joseph d’Arimathie, sans mention de
Nicodème. Les deux femmes devant le tombeau, sans mention
qu’elles soient devant la croix. Foule énorme tant pour
réclamer la mort devant le prétoire du Romain, que pour
assister au supplice et à la mort. La moquerie. Le mépris.
Au retour de Theix, puisque nous
nous sommes trompés pour l’horaire dans notre village, France Info. : MLP, refus de
commenter les sondages, de donner des noms pour son
gouvernement, elle souligne le choix entre libéralisme,
mondialisme d’un côté et protection, patriotisme économique
de l’autre. La voix n’est pas belle. Elle se dit et se sent
portée par son électorat, elle tance le journaliste. Ce soir
au 19/45 de la M6,
le rassemblement sur le Vieux Port de Marseille : JLM,
40.000 personnes. Les Etats-Unis sont à condamner,
intervention irresponsable. Une jeune PS a assisté :
important qu’un chef d’Etat sache parler. Prochaine réunion,
le 18 Avril, avec 8 hologrammes pour multiplier en France la
réunion. Puis FF interrogé directement après sa réunion :
26.000 personnes à Paris, élégant, sérieux, posé, inspire
confiance… être jugé sur son programme pas sur sa personne.
NS et AJ, retirés de la vie publique, ne leur a jamais
demandé de venir… quand vous comprendrez que seriner les
sondages, le fait de les rappeler, on oublie la réalité du
pays. Au Proche-Orient, génocide des chrétiens qu’on oublie
dans les heures suivant un incident ou un drame…dès qu’on ne
supporte plus la diversité, on a la violence. On ne peut
venir à bout de l’Etat islamique sans la Russie ni l’Iran,
toutes les guerres ont commencé comme cela :
émotion-embrasement. Questions économiques, la formation
professionnelle aux régions. 2.200 milliards de dette
publique, 10% de chômeurs au lieu des 3,9 % allemands. –
Evidence, FF et MLP sont ensemble, sans le clamer contre les
soi-disant manipulations du pouvoir et contestent en bloc
avoir commis du répréhensible. Ils ne se dénoncent pas, ils
dénoncent un système. Chacun est persuadé de l’emporter. –
Ce soir, très nettement un critère pour le vote au premier
tour : JLM et FF tous deux à ménager, sinon approuver la
Russie (version POUTINE, j’insiste sur cette précision
dernier, car la Russie est trahie d’image vers l’extérieur
par son dictateur, la suite de ses dictatures). Je ne peux
voter pour quelqu’un qui a cette analyse. Chiffres : FN et
EM ont chacun le même score, 24% ; puis JLM à 18% et FF à
17. Effectivement, entre ces quatre, tout peut arriver. Ils
sont d’ailleurs chacun figés dans leur texte et leur
comportement. Dans cette élection, il y a deux attitudes :
la fidélité, la perplexité. EM ne peut évidemment compter
sur un vote de fidélité et le haut degré de perplexité
montre qu’il est sans socle.
Pleine
lune ou quasiment. Méditer et prier en m'endormant. Choix
plus que choix : le secours divin et non mes efforts
personnels. Plus exactement, les projets et façons de Dieu,
mes efforts selon le discernement de ma conscience soumise à
la lumière divine. Pas de défi, de la confiance quand les
situations sont inextricables, ne pas décider seul, mais
toujours et désormais en tout : selon ce que Dieu me fait
savoir et vouloir. Restera l’exécution, c’est mon affaire
mais avec Son aide.
[1]
- évangile selon saint Matthieu XXI 1 à 11 ; Isaïe L 4 à 7 ; psaume XXII ; Paul aux Philippiens II
6 à 11 ; Passion de notre Seigneur Jésus Christ selon
saint Matthieu XXVI 14 à 75 & XXVII 1 à 66
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire