09 heures 15 + Edith au
train de
08 heures 15 pour Lorient, laissant la « perle » à Chubert
et
reprenant notre trésor qui sort à deux heures et demi. Pour
moi, je me
recouche, après avoir évoqué des dépêches sur EM, dont je ne
trouve pas ses
échanges avec l’association des journalistes accrédités.
Introduction du Monde : il a été laborieux
d’obtenir ce moment,
qu’a ensuite dominé la pédagogie et aussi l’analyse d’une
pratique du pouvoir
(du banal et du VGE), mais à lire. En effet, échanges avec
mon cher Daniel G. [1],
destinataires comme
une dizaine de confidents de mon message à LARCHER. Je ne
continuerai avec ce
dernier que si j’ai un accusé de réception. Avec Phe., le
silence est l’aveu
qu’il ne travaille pas assez personnellement avec EM pour
lui donner de la main
à la main à me lire. Nos sensations d’EM, Daniel et moi,
sont diamétralement
opposées ; sa relation certainement efficace et gratifiante
avec sa
députée doit y être pour beaucoup. Je vais essayer de revoir
HP. Je suppose notre
député, militant socialiste de trente ans, refusé
d’investiture en 2012, élu
sans, du fait de sa position personnelle, passé à la
République en marche
l’an dernier à l’aise avec n’importe quel
pouvoir pourvu qu’il soit lui-même député, et en cette
position il faut
reconnaître qu’il est utile et informatif. EM
quotidiennement : une idée
sur tout et l’imposant, vg. ne pas durcir la loi EVIN,
ouvrir davantage les
horaires des bibliothèques. Tandis que j’ai la sensation que
« le courant
ne passe pas » avec MERKEL Démenti de Phe.[2].
Prier… [3]
textes un peu
disparates : la justice, la vraie faute, même apparemment
vénielle. Comme
s’il avait commis un meurtre, tout homme qui se met en
colère contre son
frère devra passer en jugement. Si quelqu’un inssulte son
frère, il devra
passer devant le tribunal. Si quelqu’un le traite de fou, il
sera passible de
la géhenne de feu. La
leçon est de faire
passer la réconciliation et la communion, avant tout, y
compris tout rite.
Affaire aussi de prudence face à tout adversaire, cf. les
rois en guerre ou la
construction d’une tour si l’on n’en pas les moyens.
Fréquentes paraboles ou
remarques du Christ sur le système judiciaire… comme s’Il le
connaissait par
Lui-même. Vérité psychologique que l’insulte à un proche a
un fond, un ressort
meurtrier, même si l’acte ne « suit » pas. Redondance selon
Ezéchiel.
Si le méchant se détourne de sa méchanceté pour pratiquer le
droit et la
justice, il sauvera sa vie. Il a ouvert les yeux et s’est
détourné de ses
crimes. La vigilance,
les parcours, et
non le figé d’un état, d’une réputation, d’un bilan intime
ou notoire. Est-ce
ma conduite qui n’est pas la bonne ? N’est-ce pas plutôt la
vôtre ?
Si le juste se détourne de sa justice, commet le mal, et meurt
dans cet état,
c’est à cause de son mal qu’il mourra. Tout
peut se rattraper, tout peut se perdre.
10 heures 24 + A la
recherche du
texte-même des échanges avec la presse présidentielle
l’autre mardi, j’évoque
un bilan des 100 jours et son commentaire de presse et tombe
sur des notattions
intéressantes à propos de lui-même, par EM : des éléments
pour le
connaître ? Enfin, l’évocation d’un évident différend avec
l’Allemagne en
vue des élections européennes, me fait prendre son parti :
les listes
transnationales que je propose depuis « toujours » et que
juridiquement rien n’empêche. Mais que ce soit une avancée
par l’élection
directe du président de l’Union. Si l’Europe doit avoir un
visage, une
incarnation, ce ne peut être le président de la Commission :
rôle technique
et d’application.
21 heures 57 + France-Infos. en voiture, une
anticipation de crises et
de chocs possible avec les agriculteurs pour EM en visite
demain au Salon de
l’agriculture. Il y a le CRIF et son dîner, et le « monde
rural » (on
dit maintenant la ruralité) avec son salon. Sondages : EM
s’y prendrait
mal, 66%, avec les agriculteurs. Ceux-ci très populaires
dans l’ensemble de
l’opinion, sauf pour les pesticides. Il y a trois quarts
d’heure, BFM/TV,
« les milles visages de Macron », échanges doctes, et
instants
découpés d’interventions présidentielles : le « je »
incessant.
Culte de la personnalité ? ou alors qu’est-ce que c’est ?
mais les
médias à force de simplisme, d’inculture et de brosse à
reluire sont pires.
Voici maintenant un témoignage : notre Président serait en
cercle
international plus qu’excellent et persuasif [4].
Je peux tout
accepter, surtout ce qui m’est contraire quand le témoignage
est direct, même
s’il y a toujours ce coefficient d’être gratifié par sa
propre présence de regarder
l’événement à défaut d’y participer. J’ai parfois vécu cela.
La réalité : la Syrie.
KHADAFI, MOUBARAK, BEN ALI… Bachar aura survécu, sauf
assassinat par temps
calme dans quelques années de paix des cimetières, ou
accident de santé… Ce
soir, débat en Conseil de sécurité, démarche conjointe de
MERKEL et d’EM pour
convaincre POUTINE de ne pas opposer de veto : il ne s’agit
pourtant que
d’une trêve d’un mois pour une évacuation par les rebelles
(lesquels : des
démocrates ? des djihadistes ? des Kurdes ?). Malgré la
beauté
des lieux et des performances sportives, il y a de l’odieux
dans cette trêve
festive entre les deux Corés, mais je crois bien que
c’étaient les mœurs
olympiques à leur origine. – Notre connaissance de
nous-mêmes : 50 SDF
dormant dans la rue à Paris ou plus d’un millier, les
associations C/ le secrétariat
d’Etat ad hoc. Le chômage : EM le disait avant-hier
incompressible à 9% et
voici un 8,6% que personne, y compris l’O.F.C.. ne peut
expliquer. Des achats
de terre par des ou les … Chinois dans l’Allier et dans
l’Indre, des milliers
d’hectares, rachat à 90 ou 99% d’une société de SAFER, le
transfert de
propriété et de gouvernance est total, mais le nom ne change
pas, et les
contrôles sont, en l’état, impossibles à faire. Quant à
empêcher ? EM s’y
serait engagé. Le déjeuner de mille agriculteurs à l’Elysée,
hier : un
doublon du discours auvergnat dont le thème fut le juste
prix, c’aurait été la
harangue, avoir à se prendre en mains. – Perte de temps, ce
que nous savons
faire avec vanité : mettre HULOT en contradiction avec ses
convictions
tandis que l’on évacue par la force Bure où les « zadistes »
brandissent une photo d’Octobre 2016. Et aussi, ce qui nous
caractérise :
le procès dit de Tarnac [5]
et les
évacuations : Calais, Notre-Dame-des-Landes (pas encore fait
puisque
amiable en principe), Bure hier.
La conversion, bonheur de
Dieu,
toujours « l’utilité marginale », la centième brebis, ceux
que Jésus
veut atteindre, ceux pour lesquels Il est venu : si le
méchant se
détourne de tous les péchés qu’il a commis, s’il observe tous
mes décrets, s’il
pratique le droit et la justice, c’est certain il vivra…
Prendrai-je donc
plaisir à la mort du méchant, et pas plutôt à ce qu’il se
détourne de sa
conduite et qu’il vive ?
Lettre hebdomadaire de chabad.org.
Remarquablement
faite et et sobre, passionnante de contenu. Depuis quelques
mois : bonne
introduction me semble-t-il au judaïsme. Mais très
différemment de nous
chrétiens, ce sont des disputes de rhétoriciens, et non une
approche de Dieu,
approche mutuelle de la créature et du Créateur.
Avant-hier, argument
ultime de M°
DUPOND-MORETTI : n’envoyez pas en prison, un homme à terre.
La panique de
CAHUZAC, ce qui achève de le dépeindre.
,
[1]
- Le 22/02/2018 à
18:21, Bertrand Fessard
de Foucault a écrit au président du Sénat (g.larcher@senat.fr)
: vous êtes la résistance à un processus autoritaire
de démantèlement du pays
Cher Président du Sénat, et plus encore
: cher Gérard Larcher,
nous ne sommes plus en démocratie. Un
autocrate, dont l'élection
s'est faite par défaut et par abstention, ce qu'ont
confirmé les abstentions à
l'élection de l'Assemblée nationale, confond et usurpe
les pouvoirs exécutif et
législatif, alors qu'il n'a de charge que la
continuité du pays et, par son
arbitrage et des nominations, le bon fonctionnement de
nos pouvoirs publics.
Selon un programme sans cohérence ni
perspective, à moins que ce
ne soit araser notre pays et ce qui l'a toujours et le
fait, sans faire non
plus de la France l'imagination de l'indépendance et
de la solidarité
européennes, Emmanuel Macron nous détruit à coups de
textes imposés. Notre
société, notre économie, notre patrimoine, déjà
tellement mis à mal, sont
maintenant méprisés.
Votre Haute Assemblée peut arrêter ce
processus mortifère, et
vous incarnez cette Assemblée.
Ci-joint un rappel biographique et un
extrait du livre que j'ai
tenté l'an dernier, à l'occasion de la campagne
présidentielle : analyses et
suggestions pour établir la démocratie par les temps
que nous vivons.
Je vous écris par la poste, mais il
faut faire vite, et plus
encore, je tiens - avec beaucoup de Françaises et de
Français - à ce que vous
sachiez qu'en vous opposant aux plus récents projets
présidentiels : la
S.N.C.F. par ordonnances, ainsi qu'à la nébuleuse
d'une réforme
constitutionnelle à tout faire et être, vous
n'êtes pas seul.
Avec chaleur et déférence.
Le 23/02/2018 à 00:27, Daniel
a écrit :
Mon
cher Bertrand,
Ta
haine de M Macron t'égare, mais c'est ton droit le plus
strict. Si tu ne vois
pas la cohérence, c'est dommage, mais je crois que tu
regardes l'actualité avec
une lunette déformante. M Macron suit de façon assez
scrupuleuse, et difficile
à comprendre pour un français, le programme annoncé dans
Révolution et dans ses
discours programmatiques.On lui a beaucoup reproché de
ne pas avoir de
programme. Il se trouve que tout ce qui se fait
aujourd'hui était annoncé.Je ne
suis pas d'accord sur tout, mais je ne suis surpris par
rien.
Et parler de "n'être plus en démocratie" (= en dictature ?) " est totalement inapproprié. J'ai participé à nombre de réunions avec En marche, et je peux affirmer qu'il y a une vraie écoute, une vraie participation. La députée de 27 ans est passionnée, compétente, bosse 70 heures par semaine, nous écoute et relaie. Je connais personnellement 4 députées, toutes de qualité, jeunes et très actives. Je ne connaissais qu'un ancien député, Lequiller, VP de l'Assemblée Nationale ,"spécialste de l'Europe", qui, il ya cinq ans, n'avait jamais entendu parler du TAFTA...
Alors, ta condamnation radicale du nouveau gouvernement, qui enfin décide, agit, discute, fait tomber les tabous me parait insuffisamment fondée et très affective.
Et parler de "n'être plus en démocratie" (= en dictature ?) " est totalement inapproprié. J'ai participé à nombre de réunions avec En marche, et je peux affirmer qu'il y a une vraie écoute, une vraie participation. La députée de 27 ans est passionnée, compétente, bosse 70 heures par semaine, nous écoute et relaie. Je connais personnellement 4 députées, toutes de qualité, jeunes et très actives. Je ne connaissais qu'un ancien député, Lequiller, VP de l'Assemblée Nationale ,"spécialste de l'Europe", qui, il ya cinq ans, n'avait jamais entendu parler du TAFTA...
Alors, ta condamnation radicale du nouveau gouvernement, qui enfin décide, agit, discute, fait tomber les tabous me parait insuffisamment fondée et très affective.
Amicalement
Daniel
Le 23/02/2018 à
07:12,
Bertrand Fessard de Foucault a écrit :
Cher
Daniel,
cher contradicteur attendu, j'ai lu comme toi Révolution, je
lis comme toi les
discours "programmatiques" presque hebdomadaires
depuis celui de
Juillet à Versailles, l'Europe à la Sorbonne, mais pas
encore les voeux
ou l bilan à la presse de l'autre mardi. J'ai donné
des bons points après
Johnny Halliday et à la suite - bonne com. - de la
déambulation avec Delahousse
un soir à l'Elysée. J'ai cherché à le voir depuis sa
prise de fonctions et
avant. Je lui ai écrit par la poste six fois sans
recevoir accusé de réception.
J'ai félicité Philippe au moment de Notre Dame des
Landes
Il y a programme - théorique - le libéralisme (recel du mot depuis une vingtaine d'années, il était politique depuis le milieu du XIXème siècle et encore avec VGE) et le mondialisme. Je suis heureux et content pour toi et pour elle, de cette entente et ce travail ensemble avec ta députée.
Les trains sont l'aménagement du territoire, l'enjeu est d'arrêter l'urbanisation, la loi asile et immigration est inutile et inefficace, l'Europe n'est pas à ravauder en intergouvernemental, il lui faut un président élu par tous les Européens, etc. Je n'ai pas lu ce qui s'annonce sur le service national ; je ne veux pas de demi-mesure, mais garçons et filles, deux ans, du militaire puis du développement. La vérité, sur laquelle nous nous accorderons sans doute est que l'Etat étudie mal, prépare mal, se fait avoir dans les grands contrats et les grands investissements.
PJ Voici comment j'ai commencé au Monde puis ai continué : quelques derniers papiers. Le dernier, bien malgré moi, pas saisi encore : sur le gouvernement et l'administration... 1972-1982
Il y a programme - théorique - le libéralisme (recel du mot depuis une vingtaine d'années, il était politique depuis le milieu du XIXème siècle et encore avec VGE) et le mondialisme. Je suis heureux et content pour toi et pour elle, de cette entente et ce travail ensemble avec ta députée.
Les trains sont l'aménagement du territoire, l'enjeu est d'arrêter l'urbanisation, la loi asile et immigration est inutile et inefficace, l'Europe n'est pas à ravauder en intergouvernemental, il lui faut un président élu par tous les Européens, etc. Je n'ai pas lu ce qui s'annonce sur le service national ; je ne veux pas de demi-mesure, mais garçons et filles, deux ans, du militaire puis du développement. La vérité, sur laquelle nous nous accorderons sans doute est que l'Etat étudie mal, prépare mal, se fait avoir dans les grands contrats et les grands investissements.
PJ Voici comment j'ai commencé au Monde puis ai continué : quelques derniers papiers. Le dernier, bien malgré moi, pas saisi encore : sur le gouvernement et l'administration... 1972-1982
Le 23/02/2018 à
07:56,
Bertrand Fessard de Foucault a écrit :
Il
est vrai
qu'il y a de l'affectif, mais au sens le plus fort
d'un possible attachement. Or
l'homme est froid, il est inélégant : général de
Villiers, Pierre-René Lemas.
Il aime la scène et la mise en scène. Il y a du
constitutionnaliste chez moi
depuis toujours : la pratique actuelle de nos
institutions est totalement
contraire et à leur esprit fondateur, et à leur
lettre. Je le crois inspirateur
du redécoupage des régions en quarante-huit heures et
sans consultation. Il est
parti parce qu'il ne pouvait signer une loi Macron II,
qui devint El Khomry et
qu'il tenait absolument à "parfaire". Il est indélicat
envers celui
qui lui a donné notoriété et place pour naître (FH),
il méprise ses
prédécesseurs, il a mobilisé - certes - des ardents
que la politique rebutait,
mais sa manière notamment parlementaire va rebuter...
Il accentue la
non-participation et l'abstention, en coupant les
vivres aux communes, il
essouffle les associations. Il manque de vision et
d'imagination : la question
dont tout le reste dépend, la dette souveraine, qui ne
se règlera pas par des
économies, jamais à l'échelle. Le gouvernement aurait
pu être une vraie
collégialité d'un dizaine de ministres au plus. Et il
a réglé au pire de son
prédécesseurs la faillite de ce qu'il restait d'Alstom
et cédait notre fleuron
de Saint-Nazaire.
Les hommes (ou femmes) pas bien choisis : Collomb, Le Drian pas à sa place, Scappia ou Mahjoubi inutiles, Hulot pour l'affiche. Blanquer, j'avais un a priori très négatif, son parcours m'a ouvert à lui : la question du système éducatif et ensuite des études post-bac... Trop de choses successives tous les 2/3 ans depuis 1995 pour le secondaire, la formation des maîtres est décisive, le rapport aux familles tout autant. Le modèle anglo-saxon n'est pas le bon : la prétention à l'excellence, le cout d'études qui étaient gratuites quand nous les faisions. Sera-t-il génial, non pour la communication ou les commandes de rapport, mais pour le travail en profondeur, sans hâte, avec l'ensemble des personnels ? ce serait sans précédent, effectivement, depuis les deux "avant-guerres"
Mais mon cher Couve de Murville, disait que la politique est affaire de sentiment. Et son entretien hebdomadaire avec DG était marqué RDV sur son agenda.
Bon point : il est personnellement intègre. Il travaille.
Je ne crois pas que le tout numérique soit une voie participative ni sûre. Beaucoup n'ont pas internet, même si les enfants (notre fille a 13 ans) le pratiquent avec plaisir et pour le plaisir, sans beaucoup de traitement de textes, ni de doc. mais sont dedans de naissance et donc de réflexes. Mais ces matériels ne sont pas fabriqués en Europe, la couverture territoriale n'est pas assurée, et surtout le contact et le dialogue avec l'administration pour tous les jours va manquer. Question pas mûrie du tout, à aucun niveau à commencer par celui d'EM.
Sur un point qui m'est cher : la Mauritanie, comme toi : le Maroc, je le vois cautionner un homme et un régime détestable, tandis que je suis témoin du dénuement épouvantable de l'immense majorité de la population alors que le pays a des ressources en sous-sol et en pêcheries très au-dessus de la moyenne africain.
Fraternellement, et merci de ta belle réactivité. Elle m'est précieuse, mon cher Daniel.
Les hommes (ou femmes) pas bien choisis : Collomb, Le Drian pas à sa place, Scappia ou Mahjoubi inutiles, Hulot pour l'affiche. Blanquer, j'avais un a priori très négatif, son parcours m'a ouvert à lui : la question du système éducatif et ensuite des études post-bac... Trop de choses successives tous les 2/3 ans depuis 1995 pour le secondaire, la formation des maîtres est décisive, le rapport aux familles tout autant. Le modèle anglo-saxon n'est pas le bon : la prétention à l'excellence, le cout d'études qui étaient gratuites quand nous les faisions. Sera-t-il génial, non pour la communication ou les commandes de rapport, mais pour le travail en profondeur, sans hâte, avec l'ensemble des personnels ? ce serait sans précédent, effectivement, depuis les deux "avant-guerres"
Mais mon cher Couve de Murville, disait que la politique est affaire de sentiment. Et son entretien hebdomadaire avec DG était marqué RDV sur son agenda.
Bon point : il est personnellement intègre. Il travaille.
Je ne crois pas que le tout numérique soit une voie participative ni sûre. Beaucoup n'ont pas internet, même si les enfants (notre fille a 13 ans) le pratiquent avec plaisir et pour le plaisir, sans beaucoup de traitement de textes, ni de doc. mais sont dedans de naissance et donc de réflexes. Mais ces matériels ne sont pas fabriqués en Europe, la couverture territoriale n'est pas assurée, et surtout le contact et le dialogue avec l'administration pour tous les jours va manquer. Question pas mûrie du tout, à aucun niveau à commencer par celui d'EM.
Sur un point qui m'est cher : la Mauritanie, comme toi : le Maroc, je le vois cautionner un homme et un régime détestable, tandis que je suis témoin du dénuement épouvantable de l'immense majorité de la population alors que le pays a des ressources en sous-sol et en pêcheries très au-dessus de la moyenne africain.
Fraternellement, et merci de ta belle réactivité. Elle m'est précieuse, mon cher Daniel.
[2] - De : Bertrand
Fessard de Foucault à Phe.
Cher
Phe,
France-Allemagne
: sensation que le Président et la Chancelière ne sont
pas sur
les mêmes longueurs d'onde ià propos de presque tout.
Il est possible aussi que
la jeunesse relative du Président, les pleins pouvoirs
dont il semble disposer
chez nous, sa situation de début de règne peut-être de
dix ans, indisposent une
personnalité politique de tout premier plan mais ne
jouant pas l'image, ayant
plus de passé que d'avenir (après six mois de bataille
pour former un
gouvernement toujours pas en place, je crois) et
probablement susceptible. Mais
vous les connaissez chacun, personnellement, et pas
moi.
Le 23/02/2018 à
09:42,
Phe a écrit :
Désolé mais les
urgences se succèdent ici . Je ne peux répondre à
tout mais
j'essaye de lire !
Pour le franco
allemand ne
vous faites pas de souci , il marche très bien.
Bien à vous
[4] - Le 23/02/2018 à 16:24, C. :
Ce qui m’a
frappé, c’est vraiment le caractère naturel, posé de
l’intervention du
Président, prononcée sans aucune note, prenant
positivement à témoin, évoquant
dans le détail les questions de soldes des forces armées
africaines. Aucune
agressivité, aucun effet de manche : un naturel rare
(celui que je connais
chez Bernard Cazeneuve). S’il est comme cela dans tous les
débats, ce que je
tends à penser, je crois qu’il a un certain ascendant sur
ses pairs…
[5] - Le
22/02/2018 à 23:55, janosb a écrit :
Lu sur la liste
repression
Objet :
[repressionsetviolencespolicieres]
Procès des inculpés de Tarnac
Bonjour à vous tous,
Comme vous le savez
sans
doute, le procès des inculpés de Tarnac aura lieu du 13
au 30 mars, au TGI de
Paris. Huit personnes seront jugées, dont quatre pour
association de
malfaiteurs. La qualification de "terrorisme" a été
abandonnée. Cette
affaire a marqué un tournant dans le traitement par le
pouvoir de ce qu'il
appelle la "mouvance anarcho-autonome". Ce procès est
celui d'une
forme de l'"ennemi intérieur" créé par ce pouvoir il y a
maintenant
dix ans, dix ans au cours desquels l'antiterrorisme est
visiblement devenu
ce qu'il est essentiellement : un mode de gouvernement.
Du 13 au 30 mars,
c'est-à-dire trois semaines. Il va falloir remplir la
salle d'audience...
Voici une page
Facebook de
soutien aux inculpés de Tarnac qui vient d'être créée
: https://www.facebook.com/comiteTarnac2018/
L'affaire de Tarnac
vue par
TeleMillevaches, la télé locale du plateau : https://www.dailymotion.com/video/x8dm7u
Pour ceux qui n'ont
pas Fb
(et qui ont raison), voici quelques liens qu'on peut y
trouver :
Il y a une rencontre
de la
revue lundimatin sur l'Affaire dite "de Tarnac' à la
Librairie Le Merle
moqueur 51 Rue de Bagnolet, 75020 Parismercredi 7 mars à
19:30.
A bientôt,
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire